Fb-Button
  
Schrijf je in!
Wij zijn een non-profit organisatie wij krijgen geen subsidie en zijn geheel afhankelijk van donaties Als u ons werk zou willen steunen, dan kan dat door een vrijwillige donatie aan Stichting TeCiN op: IBAN: NL 59 INGB 0004 8994 95 onder vermelding: Donatie
Aantal Bezoekers
Vul hier je e-mail adres in en je krijgt als eerste bericht!


 

Oplichting


22 januari 2016

Geachte lezer,

Dit artikel hebben wij al eens eerder geplaatst maar is nu weer actueel van toepassing, dit als aanvulling op voorgaande artikelen over Timesharestop.nl en Stop Timeshare.be.

Hierbij willen wij inhoudelijk reageren op de pertinent onjuiste en niet onderbouwde informatie die op de site van www.timesharestop.nl over stichting TeCiN gepubliceerd wordt.
Onlangs hebben wij conform het verzoek van Timesharestop een rectificatie geplaatst van de kennelijke onjuistheden over Timesharestop op onze site. Wij zijn daarmee aan de bezwaren tegemoet gekomen.
Wat ons uitermate verbaast is dat er nu op www.timesharestop.nl absolute onwaarheden over stichting TeCiN gepubliceerd worden. Timesharestop schroomt daarbij niet om onze activiteiten als “leugens” te betitelen. De “leugens” over Stichting TeCiN die nu op www.timesharestop.nl verkondigd worden zijn absolute onwaarheden en plaatsen Stichting TeCiN in een kwaad daglicht. Voor ons onacceptabel. Het gezegde “de pot verwijt de ketel….” Is hier van toepassing.
Wij maken hier dan ook ernstig bezwaar tegen en zullen hieronder punt voor punt de onwaarheden weerleggen.

Op de blog pagina van uw site : https://www.timesharestop.nl/timeshare-leugens/ heeft U op 8 januari het artikel “Timeshare leugens en rectificatie” geplaatst:

Hierin worden door Timesharestop de volgende onderwerpen ter discussie gesteld:

Quote 1:
“Op deze Nederlandstalige website, was veel informatie te vinden die compleet verzonnen was. Deze website plaatste bewust leugens. het ging er hierbij niet meer om, de timeshare consument te voorzien van objectieve informatie, maar om het bewust misleiden van deze timeshare gedupeerde. Op dit moment zijn al deze leugens door deze stichting gerectificeerd. Zie hieronder:”

Reactie 1:
Deze info wordt gevolgd door een schermafdruk van onze website www.tecin.nl. Dit betreft de rectificatie die wij op verzoek van Timesharestop hebben geplaatst en is integraal van onze website gekopieerd (plagiaat !?). De informatie op www.timesharestop.nl wordt 1 op 1 aan Stichting TeCiN gelinkt en de Stichting wordt hierbij met naam en toenaam vermeld. In beeld staat expliciet de zin: “Protected by Copyscape DO NOT COPY”.

Overname hiervan valt dus onder de noemer plagiaat en dient daarmee direct verwijderd te worden. Ik kan U verzekeren dat dit door een plagiaatscanner ook onomstotelijk werd vastgesteld.

Quote 2:
“Timeshare leugens, verspreid door deze stichting, zijn nu dus gerectificeerd. Hier zijn wij en onze klanten uiteraard tevreden over. Want timeshare eigenaren zijn niet gebaat bij het lezen van leugens! Op dit blog zouden we nog zeer veel en uitgebreid kunnen uitwijden over deze stichting, we hebben echter besloten om dit niet te doen en om alleen de belangrijkste misstanden te benoemen. Lees verder en trek uw eigen conclusies!”

Reactie 2:
Erg suggestief en niet onderbouwd. Onze Stichting stelt de “misstanden” in de Timeshare industrie juist aan de kaak. Als Timesharestop de moeite zou nemen om op onze website de informatie en doelstellingen van onze Stichting te raadplegen, kan het niet anders zijn dan dat men tot andere inzichten zal komen. Tenzij Timesharestop expliciet bewijsmateriaal kan overleggen beschouwen wij dit als smaad en laster.

Quote 3:
“Deze stichting heeft een collectieve actie tegen Palm Oasis georganiseerd waar vele timeshare gedupeerden veel geld voor hebben betaald omdat ze de vele timeshare leugens geloofden. Dit wordt trouwens, zeer verrassend volkomen ontkend door de stichting, wij vragen ons af waarom. Dit aangezien het toch eenvoudig aan te tonen is dat deze ontkenning door deze stichting wederom een grove leugen is. Zie het volgende twitterbericht”:
“@endtimeshare Heer #Vos u moet geen leugens verkondigen, wij als Stichting laten nooit mensen betalen en organiseren geen collectieve actie — Cees Peek (@cees1944) 3 mei 2015”

Reactie 3:
Ook hier weer is de informatie onvolledig en totaal uit zijn verband getrokken. Vanwege de vele schrijnende meldingen die bij ons gedaan zijn, heeft de stichting inderdaad het initiatief genomen om Palm Oasis gedupeerden bij elkaar te brengen. Gesteund door een advocaat is onderzocht of een collectieve actie kans van slagen zou hebben. Na een aantal groepsbijeenkomsten is door gedupeerden en de advocaat besloten een groepsprocedure in gang te zetten. Stichting TeCiN heeft hier alleen een bemiddelende rol in gespeeld en de dossiervorming verzorgd.
Met de start van de groepsprocedure werden de dossiers overgedragen aan de advocaat en was de Stichting geen partij meer.

Quote 4:
Hierop kunnen wij alleen maar het volgende aantonen: In een eerste nieuwsbrief over dit onderwerp vermeld de stichting, de collectieve actie die ze gaan opzetten, en het feit dat er geld vooraf moet worden betaald. Ze spreekt hier over een minimale donatie die men moet doen van € 115,-

Reactie 4:
De kosten die hier genoemd worden zijn de proceskosten die de advocaat voor de eerste fase van de gerechtelijke groepsprocedure voor elke deelnemer doorberekende.

Quote 5:
De nieuwsbrief is HIER te lezen en HIER

Reactie 5:
Waar haalt Timesharestop het lef vandaan om naar deze nieuwsbrieven te verwijzen. Deze dateren al van 2010 en zijn indertijd exclusief aan de Palm Oasis gedupeerden verstuurd. Latere versies worden gewoon maar genegeerd ?? Hoe men hier de beschikking over heeft gekregen is ons een raadsel. Vermeld uw bron(nen) of verwijder deze links.

Quote 6:
En hier het vervolg op deze nieuwsbrief van de stichting, waarin ze nog een stapje verder gaat. Hier spreekt Tecin over € 115,- kosten voor fase 1 en kosten tussen de € 200 en € 900,- voor fase 2!! En…. ook nog eens 5% – 8% van de opbrengst van de collectieve actie.

Reactie 6:
De genoemde kosten zijn de proceskosten die de advocaat doorberekende voor elke deelnemer in de eerste fase van de gerechtelijke groepsprocedure. Indien aan de orde zou de advocaat de genoemde kosten voor fase 2 doorberekenen. Deze opvolgende kosten waren afhankelijk van het aantal deelnemers. Fase 2 heeft echter nooit plaatsgevonden.

Quote 7:
De voorzitter van deze stichting, verklaart dus dat zij niets te maken heeft met een collectieve actie en GEEN geld vraagt aan gedupeerden. Maar aan de andere kant zegt ze, aantoonbaar, geheel iets anders. Onze vraag is dan ook: Waarom? Het is toch duidelijk dat er hier sprake is van de zoveelste timeshare leugens

Reactie 7:
NIET WAAR: De Stichting was geen partij in deze en heeft bovendien nog nooit vooraf geld gevraagd voor verrichte diensten. De Stichting vraagt alleen een vrijwillige donatie van gedupeerden die tevreden zijn over onze dienstverlening, zodat wij ons werk kunnen voortzetten. Wij zijn hier volledig transparant in en zijn graag bereid desgewenst volledige opening van zaken te geven. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen.

Quote 8:
Wij zijn tevens in het bezit van het volledige dossier met betrekking tot deze mislukte collectieve actie.

Reactie 8:
Hoe komt Timesharestop dan aan dit “volledige dossier” ? Is exclusief in handen van de advocaat, dus klinkt niet bepaald geloofwaardig. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen

Quote 9:
Het resultaat was dat men zijn geld kwijt was, de uitspraak van het gerecht was negatief voor de timeshare slachtoffers, die geheel gedesillusioneerd, nu opnieuw het slachtoffer waren.

Reactie 9:
Dit is de Stichting niet aan te rekenen. De Palm Oasis gedupeerden zijn na verschillende overlegsessies met vol verstand met deze advocaat in zee gegaan. Dat de uitkomst teleurstellend is begrijpen wij maar is geheel voor verantwoording van de advocaat.
In feite is de Stichting zelf ook gedupeerd doordat de advocaat zijn afspraken over vergoeding voor de dossiervorming tot op heden niet nagekomen is. De negatieve ervaring met deze advocaat is voor de Stichting zelfs reden geweest om de betreffende advocaat inzake zijn handelen en communicatie met cliënten voor de Deken van de Orde van Advocaten te dagen. Eind 2015 is advocaat uiteindelijk door de Raad van Discipline berispt.

Quote 10:
De stichting zegt op haar website dat ze zeer goede en nauwe banden heeft met het enforcement(Handhaving) team van de RDO. Wie zijn dit? Wie is de RDO(klik hier)? ……….. Veel timeshare leugens hebben hier hun bijdrage geleverd. En.. ANFI, het bedrijf dat zojuist door het Spaanse hooggerechtshof is veroordeeld wegens het niet naleven van de timeshare wetgeving… Deze RDO, waar deze Nederlandse stichting zulke nauwe banden mee heeft en waar het een deel van haar informatie van krijgt, heeft als doel zoveel mogelijk timeshare eigenaren in het bezit van hun timeshare te laten. Denkt u nu echt dat de RDO u objectieve en goede informatie geeft? Nee, uiteraard niet! Onafhankelijk advies gaat u van de RDO of gelieerde bedrijven niet krijgen

Reactie 10:
Wat een ongelooflijke onzin en slechts gevoed door veronderstelling.
Een van de betrokkenen bij de Stichting is nota bene zelf gedupeerde van ANFI en heeft alle mogelijkheden onderzocht om zijn contract te laten ontbinden. Bij ANFI en OMIC geen succes, daarna een officiële complaint ingediend bij de RDO gevolgd door een “Arbitration Traject” maar nul op rekest gekregen. Zelfs klacht via ECC en een persoonlijk gesprek in het Europarlement leidden tot niets. ‘
Denkt U nou echt nog dat de Stichting warme banden onderhoudt met de RDO ?? Deze onzin moet zo spoedig mogelijk van de site af.

Quote 11:
De stichting waarschuwt om nooit geld vooraf te betalen voor een collectieve juridische actie tegen de timeshare industrie. MAAR! Op haar website en die van haar juridische partner roept zij gedupeerden op om zich aan te sluiten bij een collectieve actie tegen de timeshare industrie. U wordt wel geacht om eerst een financiële bijdrage te doen.

Reactie 11:
NIET WAAR: De Stichting was dus geen partij in deze en heeft bovendien nog nooit vooraf geld gevraagd voor verrichte diensten. De Stichting vraagt alleen een vrijwillige donatie van gedupeerden die tevreden zijn over onze dienstverlening zodat wij ons werk kunnen voortzetten. Wij zijn hier volledig transparant in en zijn graag bereid desgewenst volledige opening van zaken te geven. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen.

Blijven de volgende vragen en bedenkingen:

Quote 12:
•Waarom zegt de stichting, dat zij niets te maken heeft met een Collectieve actie? Terwijl wij het tegendeel bewijzen! TIMESHARE LEUGENS!

Reactie 12:
NIET WAAR: Stichting TeCiN heeft voorafgaand aan de collectieve actie alleen een bemiddelende rol in gespeeld en de dossiervorming verzorgd. De Stichting was dus geen partij in deze collectieve actie.

Quote 13:
•Waarom zegt de stichting dat zij nooit geld vraagt aan gedupeerden van de timeshare industrie? Terwijl we het tegendeel bewijzen! TIMESHARE LEUGENS!

Reactie 13:
NIET WAAR: De Stichting heeft nog nooit vooraf geld gevraagd voor verrichte diensten. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen.

Quote 14:
•Waarom beschermt de RDO, de misleidende timeshare resorts? Terwijl zij pretendeert om timeshare eigenaren te helpen en te voorzien van objectieve informatie! TIMESHARE LEUGENS

Reactie 14:
Inderdaad leugens, zie onze reactie op quote 10 over de veronderstelling dat wij nauwe banden met RDO zouden hebben.

Quote 15:
•Waarom vermeldt het klankbord van de RDO, Mindtimeshare, niets over deze misleidende verkooptechnieken van de timeshare resorts? Terwijl zij juist zegt de timeshare eigenaren te helpen en te beschermen! TIMESHARE LEUGENS

Reactie 15:
Dat moet Timesharestop aan Mindtimeshare zelf voorleggen en niet met Stichting TeCiN in verband brengen.

Samenvattend:
De informatie in het geplaatste artikel is op zijn zachtst gezegd, suggestief en tendentieus, maar vooral op vele punten pertinent onjuist, en dient zo spoedig mogelijk verwijderd te worden.
Stichting TeCiN wordt hier met naam en toenaam genoemd en door deze onjuiste berichtgeving in een kwaad daglicht gesteld.

Nogmaals : De misstanden zitten in de timeshare industrie en niet bij degenen die met volle overgave en goede intenties proberen gedupeerden te helpen.
Stichting TeCiN draait op vrijwilligers die zelf Timeshare bezitters EN GEDUPEERDEN zijn.
Zoals gezegd hebben wij geen geheimen en zijn te allen tijde bereid om desgewenst volledige opening van zaken te geven.
Wij willen hier nog een keer nadrukkelijk stellen dat wij geen fee voor onze diensten berekenen en alleen na succesvolle bemiddeling een vrijwillige donatie vragen.
Het zou www.timesharestop.nl sieren om op de eigen website duidelijker te zijn over de doorberekende tarieven, na heel veel moeite is ergens diep weg op de site te lezen dat Timesharestop na succesvolle bemiddeling zelf een 25% succes fee berekent, wij kunnen dit niet bepaald transparant noemen en zetten hier de nodige vraagtekens bij. Daarnaast hechten wij er aan om een goede verstandhouding te onderhouden en zijn er absoluut niet op uit om gedupeerden van alle genoemde timeshare organisties nog verder in de problemen te brengen, integendeel!

In plaats van elkaar op deze wijze dwars te zitten zou het voor de hand liggen dat TeCiN en Timesharestop in de toekomst met open vizier de strijd aan gaan tegen de misstanden in de timeshare industrie, wij hebben immers het zelfde objectief !!

Met vriendelijke groet,

Namens Stichting TeCiN,

Dhr. C.F.M. Peek
Voorzitter

Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !

Neem contact met ons op via e-mail customercare@mindtimeshare.com of laat uw reactie achter op de blog van http://www.mindtimeshare.me, of via ons contact formulier CONTACT US en wij nemen contact met u op.

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.

Maar let op: … en laat u niet verrassen, want ze zijn slim en aalglad dit soort ratten

Laat het ons direct weten en doe zeer zeker GEEN betalingen!


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

timesharesprookjeofnachtmerrie@gmail.com

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Advocaat: ‘Medeverdachte oplichter Henk B. is juist het grootste slachtoffer’


Frank Timmers 25-11-19, 11:32 Laatste update: 11:37


ALMELO – Medeverdachte Jan te R. (75), de schoonvader van meesteroplichter Henk B. uit Almelo, is volgens zijn advocaat ‘het grootste slachtoffer’. Raadsman Fehmi Jakob zei dat hij zowel 100.000 euro spaargeld als een erfenis van 100.000 euro is kwijtgeraakt. Bovendien dacht hij dat Henk B. de ideale schoonzoon was die zijn financiën beheerde, terwijl die achteraf alleen maar misbruik van hem blijkt te hebben gemaakt.

Jakob betoogde maandagochtend bij de rechtbank dat Te R. moet worden vrijgesproken van medeplegen of medeplichtigheid. Bij de rechtbank in Almelo is het proces tegen B. hervat die wordt verdacht van grootschalige oplichting met bedrijven als Wijkopenuwdroomhuis, Uw Advies en Vanuwschuldenaf. 54 gedupeerden zijn voor bijna een miljoen euro het schip ingegaan, nadat ze voor bepaalde diensten eerst geld moesten inleggen. Van de diensten kwam niets terecht.

Celstraf

Vorige week eiste het Openbaar Ministerie een celstraf tegen Te R. gelijk aan het voorarrest van enkele dagen. Het ziet in Te R. ‘een haast willoos werktuig’ dat op een ‘schandelijke manier werd misbruikt door Henk B.‘, maar dat wel maatregelen had kunnen en had moeten nemen.

Advocaat Jakob gaat ook dat te ver. Volgens hem was Te R. een volledig willoos werktuig. Hij had geen idee wat er speelde, vertrouwde blindelings op Henk B. die zijn financiën beheerde en geen enkele vaardigheid had als het ging om online-activiteiten zoals internetbankieren. B. beschikte over de bankpasjes van rekeningen van Te R. en zorgde ervoor dat die een weekgeld had van vijftig euro. Te R. had er geen zicht op dat zijn rekeningen en zijn naam door B. werden gebruikt voor de oplichting.

  •  Hij zei: ‘Zo langzamer­hand denk ik dat ik er mee kap.

Geen feitelijk bewijs

Jakob betoogde dat er geen feitelijk bewijs is voor medeplegen of medeplichtigheid. Mocht de rechtbank daar anders over denken, dan moet er volgens de advocaat een beroep worden gedaan op psychische overmacht. Als het om geld ging, had B. de volledige macht over Te R.

In tegenstelling tot B. die in het onderzoek vooral heeft gezwegen, heeft Te R. volgens advocaat Jakob vanaf het begin openhartig verklaard. Jakob: “We zagen hem langzaam ontwaken en hij werd heel boos en emotioneel over wat zijn schoonzoon hem had aangedaan.

200.000 euro verloren

Ter zitting heeft B. bij herhaling gezegd dat zijn schoonvader er niets mee te maken heeft. Jakob liet weten dat dat zijn cliënt goed heeft gedaan. Eerder in een verhoor bij de politie heeft Te R. gezegd: “Als Henk een kerel is zegt hij dat ik er niets mee te maken heb en dat hij verantwoordelijke is”.

Volgens Jakob heeft Te R. in ieder geval 200.000 euro verloren door Henk B., namelijk een erfenis en spaargeld van beiden een ton. Hij merkte op dat Te R. daarmee het grootste slachtoffer in deze zaak is. “Die had niet in het verdachtenbankje moeten zitten, maar daar tussen de gedupeerden”, zei Jakob.

Officier van Justitie Haan zei in een reactie erbij te blijven dat Te R. wel snapte wat er speelde en dat hij had kunnen en moeten ingrijpen.

Uitspraak

Het is nog onbekend wanneer de rechtbank uitspraak doet. Advocaat Maaike Goris van Henk B. betoogde opnieuw dat de zaak moet worden aangehouden omdat ze betwijfelt of het onderzoek wel op een rechtmatige manier is begonnen. Daarnaar zou nader onderzoek moeten worden gedaan.

Schandpaal

Goris acht een deel van de feiten niet bewezen – bijvoorbeeld oplichting in de zaak Uw Advies – en vindt een straf tussen de 12 en 18 maandag in verhouding tot de landelijke richtlijnen. Vijf jaar cel is volgens haar buitensporig. Ze merkt op dat veel zaken erg oud zijn en om onduidelijke reden niet bijtijds door de politie werden opgepakt. B. is in de media  publiekelijk aan de schandpaal genageld. Goris zei dat het in de middeleeuwen na het gooien van tomaten voorbij was, maar dat die schandpaal tegenwoordig op het internet levenslang blijft staan. Ze wees erop dat B. al fors is gestraft met zo’n half jaar in voorarrest, waarvan een deel in volledige beperking, en daarna een jaar met een enkelband. “Hij is gevangene geweest in zijn eigen huis”, zei Goris.

Schuldbewust

In tegenstelling tot de officier van justitie ziet zijn geen enkel gevaar dat B. weer in de fout gaat. B. heeft zich volgens haar schuldbewust getoond waar hij werkelijk in de fout is gegaan en heeft hij zijn leven een wending gegeven. Vrijdag, de dag na de zitting waarin 5 jaar cel werd geëist is B. gewoon weer aan het werk gegaan bij de kringloopwinkel Wawollie in  Almelo. “Marbella kan hem gestolen worden”, zei Goris. Ze zei dat hij openstaat voor herstelbemiddeling via de reclassering zodat hij zijn belofte waar kan maken dat hij ongeacht de uitspraak het zoveel mogelijk wil goed maken met de gedupeerden.

Vrijspraak echtgenote

Advocaat Jan Willem Bosman van echtgenote Jolande te R. (51) vindt dat zijn cliënte volledig moet worden vrijgesproken. Ze wist nergens van en kan dus niet betrokken zijn geweest bij witwassen via haar Spaanse bankrekeningen waarop B. geld stortte. Hij schetste hoe zij jaren geleden van bed werd gelicht terwijl er een cameraploeg bij was op uitnodiging van het Openbaar Ministerie. Het volgens hem verkeerde uitgangspunt van haar schuld maakte een einde aan haar leven in Marbella met dat van haar zoon. “Zij wist nergens van”, zei Bosman. Een luxe uitgavepatroon is volgens hem onvoldoende om af te leiden dat ze wel moest weten dat haar echtgenoot de boel aan het flessen was.

Bosman verzoekt de rechtbank de ontnemingsvordering van 600.000 euro aan te houden, omdat de officier die ineens heeft verhoogd en de grondslag ervan heeft veranderd.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail 

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Zoon ‘meesteroplichter’ Henk B. uit Almelo vloog naar Spanje voor bewijsstukken


Frank Timmers 25-11-19, 09:49 Laatste update: 09:54


ALMELO – Bij de rechtbank in Almelo is maandag het proces tegen B. hervat die wordt verdacht van grootschalige oplichting met bedrijven als Wijkopenuwdroomhuis, Uw Advies en Van der Meer Invest. 54 gedupeerden zijn voor bijna een miljoen euro het schip ingegaan, nadat ze voor bepaalde diensten eerst geld moesten inleggen. Van de diensten kwam niets terecht.

De minderjarige zoon van de van oplichting verdachte Almeloër Henk B. (50) is op en neer gevlogen naar Spanje om documenten op te halen die volgens de verdediging deels ontlastend zijn. Ze lagen in Marbella in opslag.

Stukken in Spanje

Vorige week maakten B. en zijn advocaat Maaike Goris bekend dat er in Spanje nog stukken liggen die van belang kunnen zijn voor het proces. Ze werden opgeslagen nadat B. en zijn gezin hadden besloten niet meer terug te keren naar Marbella, waar zij vele jaren hebben gewoond. B. was als verdachte van oplichting bij een bezoek aan Nederland aangehouden en mocht Nederland niet meer uit. Daarop besloot het hele gezin naar Almelo te komen en de achtergebleven spullen in Spanje op te slaan.

Donderdag is de zestienjarige zoon van B. naar Malaga gevlogen om zijn vader tegen wie het Openbaar Ministerie donderdag vijf jaar cel had geëist, te helpen. Daar werd hij door kennissen opgehaald en Marbella gebracht. Zondagavond is hij terug gekeerd met een aantal documenten, die maandag ochtend door advocaat Goris in de rechtszaak aan de orde werden gesteld.

Aangifte

Volgens Goris geven ze aan dat de aangifte van de man op wiens naam Uw Advies stond, op enkele punten onjuist is. Deze man, die volgens de officier van Justitie een katvanger is, is aanvankelijk als medeverdachte aangemerkt, maar dat nu niet meer.

Verder zou uit een document blijken dat B. zijn verantwoordelijkheid neemt als er financiële problemen zijn. Er staat namelijk dat B. zelf aansprakelijk is voor alles wat er gebeurt binnen het bedrijf Van der Meer Invests.

E-mails

Daarnaast zijn er twee emails gevonden waaruit volgens Goris valt op te maken dat het bedrijf Wijkopenuwdroomhuis.nl mensen opriep nu even niet de afgesproken inleg te betalen, omdat er financiële problemen waren gerezen. De betekenis van deze mail is dat ze de stelling van B. onderbouwt dat het bedrijf niet was opzet met oplichting als doel.

Het proces duurt nog de hele dag. De advocaten pleiten in de zaak van B. en van zijn vrouw Jolande te R. (51) tegen wie 9 maanden cel is geëist en tegen schoonvader Jan te R. (75) die na een voorarrest van enkele dagen wat betreft het Openbaar Ministerie niet opnieuw in de cel hoeft.

Naar verwachting maakt de rechtbank eind van de dag bekend wanneer vonnis wordt gewezen.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Gedupeerden Almelose oplichter Henk B. eisen bijna miljoen euro schadevergoeding


Frank Timmers 21-11-19, 14:01 Laatste update: 16:18


Donderdagochtend nam de rechtbank de vorderingen tot materiële en immateriële schade van 54 gedupeerden door. Door toedoen van B. raakten mensen in financiële problemen maar raakten sommigen ook het vertrouwen in anderen kwijt. Relaties kwamen onder druk te staan, mensen kwamen in de ziektewet en sommigen hebben nog altijd geen werk gevonden.

Terugbetalen

B. beloofde zoals hij dat ook eerder deze week al deed, de gedupeerden geld terug te betalen, ook als hij niet zou worden veroordeeld. Hij voelt zich naar eigen zeggen daartoe moreel verplicht. Als een van de drie managers van het kringloopbedrijf Wawollie in Almelo verdient hij voldoende om zijn gezinnetje te kunnen onderhouden, een huurwoning in Almelo te bekostigen en te sparen voor de gedupeerden.

Ontnemingsvordering

Het OM vordert ruim € 700.000 van B. als profijt uit misdrijf. Van zijn medeverdachte echtgenote Jolande wil het OM dik € 200.000 afpakken. Schoonvader Jan te R. staat terecht omdat zijn bankrekening werd gebruikt om geld uit oplichting wit te wassen.

De voorzitter van de rechtbank las een verklaring van B. voor die bij de Reclassering heeft gezegd dat hij met de kennis van nu begrijpt dat wat hij heeft gedaan ‘oplichting’ is, maar dat het nooit zijn intentie is geweest om mensen op te lichten.

De zaak gaat donderdagmiddag en maandag verder.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens


Frank Timmers 21-11-19, 17:26 Laatste update: 17:34 



Justitie eist een gevangenisstraf van vijf jaar tegen oplichter Henk B. uit Almelo


ALMELO – Het Openbaar Ministerie eist vijf jaar cel tegen oplichter Henk B. uit Almelo. Ook een verbod om in de financiële sector te werken is op zijn plaats. Met bedrijven als UwAdvies, Wijkopenuwdroomhuis en Van der Meer Invest dupeerde hij van 2014 tot 2017 tientallen mensen voor vele duizenden euro’s. 54 slachtoffers hebben schadevergoeding geëist voor bijna een miljoen euro.

Volgens officier van justitie Haan was het doel van B. (50) om zoveel mogelijk geld vergaren om zijn luxe leven in Spanje te kunnen leiden. Hij was geen integere zakenman die met zijn bedrijven pech had, maar een geslepen oplichter. “Hij wekte vertrouwen om dat vervolgens te beschamen”, aldus de officier .

Het heeft B. de hele periode aan oprechtheid ontbroken. Een tegenprestatie van zijn kant is vrijwel altijd uitgebleven. Het geld verdween naar allerlei internationale rekeningen voor het levensonderhoud van het gezin, om de school voor de zoon te betalen of het pension van de hond.

Vaste patronen

Haan zei dat hij mensen die dachten dat hij hen hielp, alleen maar dieper in de ellende trapte. Hij ziet in de wijze van oplichting vaste patronen. B. gebruikte steeds een goed klinkend bedrijfsconcept, liet iemand anders – bijvoorbeeld een tuinman – een bedrijf oprichten – liet anderen eerst geld inleggen ter dekking van te maken kosten of als later te verrekenen voorschot zodat er bedrijfskapitaal is, en sluisde tenslotte dat geld meteen door naar zichzelf of zijn vrouw. Alleen om de schijn van een echt bedrijf hoog te houden huurde B. kantoorruimte in Nederland, liet hij mooie folders maken en stond een bedrijf eens op een beurs.

Volgens de officier hield B. mensen die onraad begonnen te ruiken aan het lijntje en liet hij ze uiteindelijk aan hun lot over. In geen van de onderzochte bedrijven waarbij B. betrokken was, werd de beloofde prestatie geleverd. “B.’s ondernemingen waren enkel gericht op het binnenhalen van geld, en verder niets. Punt”, aldus officier Haan. Om zelf zo ongrijpbaar mogelijk te maken gebruikte B. valse namen en soms namen van familieleden.

Voor het karretje gespannen

Schoonvader en medeverdachte Jan te R. (75) uit Almelo is volgens de officier van Justitie op een schandalige manier voor het karretje van Henk B. laten spannen. Te R. heeft dat echter te gemakkelijk laten gebeuren en had een grens moeten trekken. Tegen beter weten in bleef hij geloven in goede bedoelingen van B. Van zijn schoonzoon kreeg hij weekgeld om van te leven, maar hij opende wel steeds zelf rekeningen waar B. over kon beschikken en waarop B. 195.000 euro liet storten om dat geld wit te wassen. Hij hoeft van de officier van Justitie niet opnieuw de cel in. Het voorarrest volstaat.

Het gezin had hoge vaste lasten tijdens het leven onder de Spaanse zon. Aan huur betaalde het in 2013 bijvoorbeeld 2.300 euro per maand. De internationale school waar hun zoon naartoe ging, kostte 1.100 euro per maand. Daar kwamen dan rijden in een Porsche Cayenne en grote overboekingen aan het Tiny Dog Hotel voor hond Tobey bij. De officier schat dat het gezin al met al zo’n 6.000 euro aan vaste lasten had. Echtgenote Jolande te R. (51) regelde al deze betalingen met geld uit onder meer het bedrijf Uw Advies, dat volgens het Openbaar Ministerie dus uit misdrijf afkomstig was. Ze maakt zich daarmee schuldig aan witwassen. Jolande heeft zich in deze zaak beroepen op haar zwijgrecht. Zij zou volgens het OM negen maanden de cel in moeten.

Het proces gaat maandag verder.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Verdachte oplichter Henk B. uit Almelo wil slachtoffers terugbetalen


Frank Timmers 18-11-19, 19:24 Laatste update: 19:38


ALMELO – De van oplichting verdachte Almeloër Henk B. wil zijn slachtoffers gaan terugbetalen. Voor de rechter verklaarde hij dat hij inmiddels een spaarpotje heeft waaruit hij dat ‘serieus’ kan gaan doen. Hij vertelde tegenwoordig bij het kringloopbedrijf Wawollie in zijn woonplaats te werken, zelf van het minimale probeert rond te komen, waardoor hij overhoudt om het straks met de gedupeerden goed te maken. “Zelfs als ik word vrijgesproken”.

De rechtbank is maandag begonnen aan de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen B. (50), zijn vrouw Jolande te R. (51) en zijn schoonvader J. te R. (75), allen uit Almelo. B. zette allerlei bedrijven op die iets voor mensen wilden doen mits ze eerst een financiële  bijdrage leverden. Dat betrof bijvoorbeeld een deel vooruit van de kostenkoper bij de aankoop van een ‘droomhuis‘, het betalen van een fee om te kunnen werken bij een timeshare-organisatie in Marbella in Spanje en geld voor hulp om uit de schulden te komen.

De 43 gedupeerden in deze strafzaken zagen meestal niets terug van de duizenden tot vele tienduizenden euro’s die zij inlegden. Velen van hen stond al voor de ontmoeting met B. ‘het water aan de lippen’ zoals een van de rechters zei, omdat ze geen werk hadden of in de schulden zaten. Zodra hun inleg op zijn rekening of die van familieleden stond. gaf B. het uit om met zijn gezin van vrouw en één zoon van te kunnen leven in vooral Marbella. B. had zowel in Spanje als in Nederland woonruimte.

Verschoningsrecht

B. nam alle schuld op zich. Hij verklaarde dat zijn vrouw en schoonvader er niets mee te maken hadden en dat hij hun rekeningen gebruikte om geld naartoe te sluizen. Vragen over hun rol beantwoordde hij niet terwijl hij een beroep deed op het verschoningsrecht. Het Openbaar Ministerie heeft vrouw en schoonvader witwassen van inkomsten uit misdaad ten laste gelegd. Het vordert van B. ruim € 700.000 en van Jolande te R. ruim € 200.000 criminele winst terug.

Henk B. bekende dat hij het geld van anderen heeft misbruikt voor eigen gewin, maar ontkende dat oplichting een vooropgezet plan was. Bedrijven als Uw Advies – voor een lager loonbeslag -, Wijkopenuwdroomhuis.nl – voor een hypotheek voor iedereen -, Van der Meer Investments – voor timesharing in Marbella – en Vanmijnschuldaf.nl – voor hulp bij schuldsanering – waren volgens B. wel degelijk bedoeld om er succesvolle zaken van te maken. Dat er nooit iets van terecht kwam had te maken met publicaties over oplichting waarin zijn naam werd genoemd, en waarna bijvoorbeeld een vrouwelijke miljonair als investeerder afhaakte. Of het kwam door een uitspraak van een rechter dat een bepaald concept voor verlaging van loonbeslag niet deugde.

Het bevreemdde de rechters dat hij al in de opstartfase van een bedrijf zichzelf en zijn familie grote bedragen liet toekomen, uit het geld dat klanten of werknemers (als franchisers) inlegden. Hij besteedde dat niet aan investeringen in de bedrijven. In Uw Advies kon hij in het begin al rekenen op € 500.000, dat pas na verloop van tijd verrekend zou worden met zijn inkomen. B. zei dat hij ervan overtuigd was een gouden formule voor een miljoenenbedrijf te hebben. De werknemers die € 17.500  fee betaalden, zouden dat dubbel en dwars terugverdienen. Er kwam niets van terecht.

Het proces gaat dinsdag verder met de behandeling van de feiten en de persoonlijke omstandigheden van de drie verdachten.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Geplaatst op 14 november, 2019 door Mindtimeshare


Deze week hebben veel consumenten die in het verleden te maken hebben gehad met de Monster Travel Group of Companies een e-mail van de Britse politie ontvangen over bepaalde ongevraagde bellers.

Zoals in deze e-mail wordt opgemerkt, ontvangen veel consumenten ongevraagde telefoontjes, met ongevraagde oproepen van bedrijven die doen alsof ze gerechtelijke claims indienen tegen Monster Travel / Monster Rewards.

We kunnen niet genoeg benadrukken dat GEEN BEDRIJF uw persoonlijke gegevens en details over aankopen die u in het verleden heeft gedaan, mag hebben, tenzij u deze aan hen hebt verstrekt!

Er zijn geen griffiers die deze informatie uitdelen, rechters die bedrijven opdracht geven om slachtoffers te bellen om toegekend geld weg te geven, of class actions door bedrijven die zijn geregistreerd als onroerend goed of bouwheer!

Ter informatie kunt u de tekst van de e-mail van de politie hieronder lezen.

Beste allemaal,

We zijn ons ervan bewust dat met sommige mensen contact wordt opgenomen met betrekking tot hun timeshare en / of hun aankoop van Monster Credits door Britse, Spaanse en andere internationale bedrijven die namens hen compensatie aanbieden.

Dit contact is vaak ongevraagd en het bedrijf kan in het bezit zijn van persoonlijke informatie en details van eerdere transacties met timesharingbedrijven of vakantiekredietregelingen. Het is mogelijk dat het bedrijf om deze vergoeding te verkrijgen, vooraf een vergoeding vraagt ​​om de juridische kosten te dekken.

Als een crimineel onderzoeksteam kunnen we u niet adviseren services van een bedrijf te negeren of af te wijzen. Houd er echter rekening mee dat deze methode soms wordt gebruikt door fraudeurs bij het uitvoeren van een “Herstelfraude“.

Er is geen reden dat deze bedrijven toegang mogen hebben tot uw persoonlijke gegevens en uw timesharing-gegevens, tenzij u toestemming hebt gegeven. In het geval dat u gecontacteerd wordt door een bedrijf dat een van de bovenstaande diensten aanbiedt, blijf dan uiterst voorzichtig en overweeg om advies in te winnen bij een agentschap zoals Citizens Advice voordat u doorgaat.

Hieronder vindt u een link naar de website van de handelsnormen die meer informatie biedt over “Recovery Fraud“.

http://www.tradingstandardsecrime.org.uk/fraud-recovery-fraud/

Als je ongevraagde telefoontjes hebt ontvangen van een bedrijf dat beweert dat ze je al het geld kunnen terugkrijgen via een gerechtelijke claim, class action, etc. Laat het ons weten.

Uiteraard is dit advies niet alleen voor consumenten die te maken hebben gehad met Monster Travel / Rewards, maar dit gaat ook over andere ongevraagde telefoontjes die het terugvorderen van geld opleveren!


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Geplaatst op 14 november, 2019 door Mindtimeshare

We publiceerden vorige maand het nieuws over de bedrijven Claim your Claim, Restitutie mijn fondsen, eilandreizen, etc. dat ze gaan sluiten.

Die hebben niet alleen veel mensen achtergelaten die duizenden euro’s hebben betaald voor enkele goedkope accommodatie-weken en de “belofte van een claim”.

Maar er zijn ook consumenten die in de nabije toekomst al een vlucht hebben geboekt om een ​​van deze vergaderingen te bezoeken.

Toch leek het erop dat ze de gelukkigen zouden worden, omdat ze duidelijk nu niet zouden worden bedrogen met hun geld.

Wij hadden het verkeerd! Als je denkt dat er iets is afgelopen, is dat niet altijd zo.

Het lijkt erop dat uit de lange lijst van bedrijven die hun deuren hebben gesloten en wegrenden met het geld, er nog steeds werknemers zijn die zich verzetten tegen het feit dat ze overbodig zijn.

In plaats van ‘inpakken en wegwezen’ hebben ze nu een heel vreemd aanbod bedacht …

In de afgelopen maand, en sinds het nieuws uitkwam, ontvingen consumenten die de afgelopen maanden deze kantoren bezochten en betaalden, een e-mail van een vrouw genaamd SUE.

SUE heeft geen achternaam en ze tekent ook niet met haar bedrijfsnaam.

Alles wat u krijgt is: Sue, Tel 00 34 922 927532 en E-mail customercare@holidayinfo.com

De e-mail die ze verzendt, luidt als volgt:

“RE: telefoongesprek.

We zijn helaas op de hoogte gebracht dat het bedrijf waarmee u uw oorspronkelijke overeenkomst hier op Tenerife hebt ondertekend, in feite is gestopt met handelen.

Dit betekent wel dat de diensten en voordelen die onder deze overeenkomst worden geboden, dat niet zullen zijn gehonoreerd.

Als u een vakantieverblijf heeft geboekt, moet u dringend contact opnemen met onze kantoren om te zien of u nog steeds kunt reizen.

Positief is dat we een team van adviseurs hebben om u te helpen met deze huidige situatie.

Eerst en vooral stelt dit u in staat om het geld dat u oorspronkelijk hebt betaald terug te verdienen, eventuele vragen te beantwoorden en natuurlijk de opties te bespreken die voor u beschikbaar zijn in de toekomst en met betrekking tot toekomstige vakantieplannen.

Afspraken worden aangeboden aan klanten die naar Tenerife willen reizen om deze situatie op te lossen en natuurlijk zullen wij uw verblijfskosten organiseren en dekken. Je moet natuurlijk je vluchten betalen, maar we kunnen je helpen met het boeken van vluchten als je dat wilt. ”

Ja, je leest dit goed. Eerst reisde je naar Tenerife onder de valse verklaringen van een gegarandeerde claim en eindigde je met 4 tot 6 goedkope geboekte accommodatie-weken, tegen een kostprijs van bijna 10k en INCLUSIEF de week die je zogenaamd gratis kreeg om in eerste plaats de vergadering bij te wonen.

Een belofte van een claim die namens u zou worden gedaan door een bedrijf dat nergens wordt genoemd en met een betaaldatum van 60 dagen die ONMOGELIJK is!

En nu hebben deze mensen aan hardlopen gedaan en je bent weer uitgenodigd, blijkbaar door dezelfde mensen die er toen waren toen er vals werd gespeeld, maar nu gaan ze je helpen?

En opnieuw krijg je een “GRATIS” week waarvoor je uiteindelijk zelf hebt betaald en meer dan waarvoor je hebt betaald?

PLEASE!

Verwachten ze echt dat consumenten zullen vallen voor uitspraken als “een adviseur zal uitleggen hoe ze het geld terugverdienen”, “Een Spaans administratief bedrijf behandelt de claims” of “je moet een Spaanse notaris bezoeken” …?

Wat is dit?

Als dit een echt aanbod is, laat ze dan met ALLE DETAILS uitleggen wie ze zijn, waar ze zijn gevestigd, voor welk bedrijf ze werken en wie deze mensen zijn die gaan helpen, de adviseur, het Spaanse bedrijf, de notaris.

SUE zonder achternaam is geen antwoord of verklaring. Een domein als holidayinfo.com zonder een website is niet het antwoord.

Vraag volledige namen, registratienummers en juiste contactgegevens van alle betrokkenen!

Als Sue of iemand van de bedrijven die u eerder in Tenerife hebt behandeld, contact met u heeft opgenomen met een soortgelijk verhaal, laat het ons dan weten.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens



Geplaatst op 7 november 2019 door Mindtimeshare


Deze week stak een nieuwe en frauderende advocaat de kop op onder de naam Suarez Aleman.

Zoals we hebben gezien met andere valse advocaten die ook Nederlandse Timesharing eigenaars hebben gebeld, de naam Suarez Aleman is overgenomen van een echte advocaat.

Maar de contact gegevens, adres en de taal op de website heeft niets te maken met deze echte advocaat.

De heer Andre van de Weerdt van Suarez Aleman uit Granada belt eigenaars van een Timesharing zomaar ineens op.

Het excuus dat hij gebruikt om te verklaren dat hij de persoonlijke gegevens heeft van deze timeshare eigenaar is dat de gegevens uit het Timeshare Register komen.

Klinkklare onzin en uiteraard bestaat dit register totaal niet en zou illegaal zijn gezien de wet van privacybescherming.

Andre, legt uit dat er veel rechtszaken lopen tegen de verschillende resorts waaronder ook het resort waar de consument een lidmaatschap heeft.

De eigenaar van de timesharing kan nog net meedoen aan een lopende aanklacht.

Het duurt niet lang voordat Andre opnieuw terugbelt en verteld dat de rechter meer dan € 40.000 heeft toegekend aan de consument.

Het enige wat de timeshare eigenaar nu moet doen zijn de gerechtelijke en administratiekosten van een 9,2% over het uitbetalende bedrag betalen.

Dit moet de consument storten op een fiduciair bankrekening waarop ook het resort het geld stort. De rekening staat op de naam van mevrouw Louiza Ochan, de fiduciair ambtenaar.

Die naam hadden we al eerder gehoord!

Om het allemaal geloofwaardig over te laten komen heeft Suarez Aleman een website opgezet in Juli van dit jaar: https://suarezaleman.com

Contact gegevens van Suarez Aleman zijn:

Bovenstaand bedrijf is een oplichterij. Als u het geld stort op de naam van Louiza Ochan zijn we bang dat u dit nooit meer terug gaat zien, dus BETAAL NIETS MAAR DAN OOK NIETS!

Mocht u al zijn benaderd door Andre van de Weerdt of Louiza Ochan van Suarez Aleman, laat het ons dan zo snel mogelijk weten.

ENGLISH VERSION


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens



Geplaatst op 4 november, 2019 door Mindtimeshare


Beste allemaal,

Bijgevoegd het laatste ongevraagde oproeprapport voor de maand oktober 2019.

We hebben in totaal 45 ongevraagd bellende bedrijven geteld, waarvan 7 nieuwe bedrijven in deze lijst.

De meeste verkopers bieden claims aan.

Klik op onderstaande link voor een volledige lijst van de 45 cold calling-bedrijven:

Ongevraagde Bellers October 2019

De 7 nieuwe bedrijfsnamen die aan het rapport zijn toegevoegd zijn:

Houd er rekening mee dat de oproepen voor u “ongevraagd” kunnen zijn, maar dit zijn zeker geen willekeurige oproepen wanneer de persoon aan de andere kant van de lijn heel goed weet wat u bezit, waar u eigenaar bent en hoeveel u hiervoor hebt betaald!

Deze privé- en persoonlijke gegevens zijn niet openbaar, er zijn geen registers waar deze bedrijven toegang toe hebben en namen en contactgegevens kunnen verwijderen, het is gewoon niet waar!

Uw persoonlijke gegevens worden beschermd door de Wet Bescherming Persoonsgegevens en om het even welk ongevraagd aanroepend bedrijf voldoet niet aan deze wet.

Het feit dat deze plausibele mensen aan de lijn al uw gegevens hebben, zou geen gevoel van “vertrouwen” moeten creëren, het zou het tegenovergestelde moeten zijn en alarmbellen zouden onmiddellijk moeten gaan rinkelen!

Laat het ons weten als u ongevraagde telefoontjes ontvangt over uw timeshare of vakantiebezit.

Klantenservice Mindtimeshare


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens



Gerechtigheid komt
    Translate to:

Categorieën
Archief
Kalender
april 2020
m D w d v Z Z
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930