Schrijf je in!
Wij zijn een non-profit organisatie wij krijgen geen subsidie en zijn geheel afhankelijk van donaties Als u ons werk zou willen steunen, dan kan dat door een vrijwillige donatie aan Stichting TeCiN op: IBAN: NL 59 INGB 0004 8994 95 onder vermelding: Donatie
Aantal Bezoekers
Vul hier je e-mail adres in en je krijgt als eerste bericht!


 

Advocaat: ‘Medeverdachte oplichter Henk B. is juist het grootste slachtoffer’


Frank Timmers 25-11-19, 11:32 Laatste update: 11:37


ALMELO – Medeverdachte Jan te R. (75), de schoonvader van meesteroplichter Henk B. uit Almelo, is volgens zijn advocaat ‘het grootste slachtoffer’. Raadsman Fehmi Jakob zei dat hij zowel 100.000 euro spaargeld als een erfenis van 100.000 euro is kwijtgeraakt. Bovendien dacht hij dat Henk B. de ideale schoonzoon was die zijn financiën beheerde, terwijl die achteraf alleen maar misbruik van hem blijkt te hebben gemaakt.

Jakob betoogde maandagochtend bij de rechtbank dat Te R. moet worden vrijgesproken van medeplegen of medeplichtigheid. Bij de rechtbank in Almelo is het proces tegen B. hervat die wordt verdacht van grootschalige oplichting met bedrijven als Wijkopenuwdroomhuis, Uw Advies en Vanuwschuldenaf. 54 gedupeerden zijn voor bijna een miljoen euro het schip ingegaan, nadat ze voor bepaalde diensten eerst geld moesten inleggen. Van de diensten kwam niets terecht.

Celstraf

Vorige week eiste het Openbaar Ministerie een celstraf tegen Te R. gelijk aan het voorarrest van enkele dagen. Het ziet in Te R. ‘een haast willoos werktuig’ dat op een ‘schandelijke manier werd misbruikt door Henk B.‘, maar dat wel maatregelen had kunnen en had moeten nemen.

Advocaat Jakob gaat ook dat te ver. Volgens hem was Te R. een volledig willoos werktuig. Hij had geen idee wat er speelde, vertrouwde blindelings op Henk B. die zijn financiën beheerde en geen enkele vaardigheid had als het ging om online-activiteiten zoals internetbankieren. B. beschikte over de bankpasjes van rekeningen van Te R. en zorgde ervoor dat die een weekgeld had van vijftig euro. Te R. had er geen zicht op dat zijn rekeningen en zijn naam door B. werden gebruikt voor de oplichting.

  •  Hij zei: ‘Zo langzamer­hand denk ik dat ik er mee kap.

Geen feitelijk bewijs

Jakob betoogde dat er geen feitelijk bewijs is voor medeplegen of medeplichtigheid. Mocht de rechtbank daar anders over denken, dan moet er volgens de advocaat een beroep worden gedaan op psychische overmacht. Als het om geld ging, had B. de volledige macht over Te R.

In tegenstelling tot B. die in het onderzoek vooral heeft gezwegen, heeft Te R. volgens advocaat Jakob vanaf het begin openhartig verklaard. Jakob: “We zagen hem langzaam ontwaken en hij werd heel boos en emotioneel over wat zijn schoonzoon hem had aangedaan.

200.000 euro verloren

Ter zitting heeft B. bij herhaling gezegd dat zijn schoonvader er niets mee te maken heeft. Jakob liet weten dat dat zijn cliënt goed heeft gedaan. Eerder in een verhoor bij de politie heeft Te R. gezegd: “Als Henk een kerel is zegt hij dat ik er niets mee te maken heb en dat hij verantwoordelijke is”.

Volgens Jakob heeft Te R. in ieder geval 200.000 euro verloren door Henk B., namelijk een erfenis en spaargeld van beiden een ton. Hij merkte op dat Te R. daarmee het grootste slachtoffer in deze zaak is. “Die had niet in het verdachtenbankje moeten zitten, maar daar tussen de gedupeerden”, zei Jakob.

Officier van Justitie Haan zei in een reactie erbij te blijven dat Te R. wel snapte wat er speelde en dat hij had kunnen en moeten ingrijpen.

Uitspraak

Het is nog onbekend wanneer de rechtbank uitspraak doet. Advocaat Maaike Goris van Henk B. betoogde opnieuw dat de zaak moet worden aangehouden omdat ze betwijfelt of het onderzoek wel op een rechtmatige manier is begonnen. Daarnaar zou nader onderzoek moeten worden gedaan.

Schandpaal

Goris acht een deel van de feiten niet bewezen – bijvoorbeeld oplichting in de zaak Uw Advies – en vindt een straf tussen de 12 en 18 maandag in verhouding tot de landelijke richtlijnen. Vijf jaar cel is volgens haar buitensporig. Ze merkt op dat veel zaken erg oud zijn en om onduidelijke reden niet bijtijds door de politie werden opgepakt. B. is in de media  publiekelijk aan de schandpaal genageld. Goris zei dat het in de middeleeuwen na het gooien van tomaten voorbij was, maar dat die schandpaal tegenwoordig op het internet levenslang blijft staan. Ze wees erop dat B. al fors is gestraft met zo’n half jaar in voorarrest, waarvan een deel in volledige beperking, en daarna een jaar met een enkelband. “Hij is gevangene geweest in zijn eigen huis”, zei Goris.

Schuldbewust

In tegenstelling tot de officier van justitie ziet zijn geen enkel gevaar dat B. weer in de fout gaat. B. heeft zich volgens haar schuldbewust getoond waar hij werkelijk in de fout is gegaan en heeft hij zijn leven een wending gegeven. Vrijdag, de dag na de zitting waarin 5 jaar cel werd geëist is B. gewoon weer aan het werk gegaan bij de kringloopwinkel Wawollie in  Almelo. “Marbella kan hem gestolen worden”, zei Goris. Ze zei dat hij openstaat voor herstelbemiddeling via de reclassering zodat hij zijn belofte waar kan maken dat hij ongeacht de uitspraak het zoveel mogelijk wil goed maken met de gedupeerden.

Vrijspraak echtgenote

Advocaat Jan Willem Bosman van echtgenote Jolande te R. (51) vindt dat zijn cliënte volledig moet worden vrijgesproken. Ze wist nergens van en kan dus niet betrokken zijn geweest bij witwassen via haar Spaanse bankrekeningen waarop B. geld stortte. Hij schetste hoe zij jaren geleden van bed werd gelicht terwijl er een cameraploeg bij was op uitnodiging van het Openbaar Ministerie. Het volgens hem verkeerde uitgangspunt van haar schuld maakte een einde aan haar leven in Marbella met dat van haar zoon. “Zij wist nergens van”, zei Bosman. Een luxe uitgavepatroon is volgens hem onvoldoende om af te leiden dat ze wel moest weten dat haar echtgenoot de boel aan het flessen was.

Bosman verzoekt de rechtbank de ontnemingsvordering van 600.000 euro aan te houden, omdat de officier die ineens heeft verhoogd en de grondslag ervan heeft veranderd.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten : !


Neem contact met ons op via e-mail 

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Gerechtigheid komt
    Translate to:

Categorieën
Archief
Kalender
april 2020
m D w d v Z Z
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930