Fb-Button
  
Schrijf je in!
Wij zijn een non-profit organisatie wij krijgen geen subsidie en zijn geheel afhankelijk van donaties Als u ons werk zou willen steunen, dan kan dat door een vrijwillige donatie aan Stichting TeCiN op: IBAN: NL 59 INGB 0004 8994 95 onder vermelding: Donatie
Aantal Bezoekers
nYx?mKu\{-j{`ˡƥy,g.a"[aJ뢸iz"z
Vul hier je e-mail adres in en je krijgt als eerste bericht!


 

Editor


22 januari 2016

Geachte lezer,

Dit artikel hebben wij al eens eerder geplaatst maar is nu weer actueel van toepassing, dit als aanvulling op voorgaande artikelen over Timesharestop.nl en Stop Timeshare.be.

Hierbij willen wij inhoudelijk reageren op de pertinent onjuiste en niet onderbouwde informatie die op de site van www.timesharestop.nl over stichting TeCiN gepubliceerd wordt.
Onlangs hebben wij conform het verzoek van Timesharestop een rectificatie geplaatst van de kennelijke onjuistheden over Timesharestop op onze site. Wij zijn daarmee aan de bezwaren tegemoet gekomen.
Wat ons uitermate verbaast is dat er nu op www.timesharestop.nl absolute onwaarheden over stichting TeCiN gepubliceerd worden. Timesharestop schroomt daarbij niet om onze activiteiten als “leugens” te betitelen. De “leugens” over Stichting TeCiN die nu op www.timesharestop.nl verkondigd worden zijn absolute onwaarheden en plaatsen Stichting TeCiN in een kwaad daglicht. Voor ons onacceptabel. Het gezegde “de pot verwijt de ketel….” Is hier van toepassing.
Wij maken hier dan ook ernstig bezwaar tegen en zullen hieronder punt voor punt de onwaarheden weerleggen.

Op de blog pagina van uw site : https://www.timesharestop.nl/timeshare-leugens/ heeft U op 8 januari het artikel “Timeshare leugens en rectificatie” geplaatst:

Hierin worden door Timesharestop de volgende onderwerpen ter discussie gesteld:

Quote 1:
“Op deze Nederlandstalige website, was veel informatie te vinden die compleet verzonnen was. Deze website plaatste bewust leugens. het ging er hierbij niet meer om, de timeshare consument te voorzien van objectieve informatie, maar om het bewust misleiden van deze timeshare gedupeerde. Op dit moment zijn al deze leugens door deze stichting gerectificeerd. Zie hieronder:”

Reactie 1:
Deze info wordt gevolgd door een schermafdruk van onze website www.tecin.nl. Dit betreft de rectificatie die wij op verzoek van Timesharestop hebben geplaatst en is integraal van onze website gekopieerd (plagiaat !?). De informatie op www.timesharestop.nl wordt 1 op 1 aan Stichting TeCiN gelinkt en de Stichting wordt hierbij met naam en toenaam vermeld. In beeld staat expliciet de zin: “Protected by Copyscape DO NOT COPY”.

Overname hiervan valt dus onder de noemer plagiaat en dient daarmee direct verwijderd te worden. Ik kan U verzekeren dat dit door een plagiaatscanner ook onomstotelijk werd vastgesteld.

Quote 2:
“Timeshare leugens, verspreid door deze stichting, zijn nu dus gerectificeerd. Hier zijn wij en onze klanten uiteraard tevreden over. Want timeshare eigenaren zijn niet gebaat bij het lezen van leugens! Op dit blog zouden we nog zeer veel en uitgebreid kunnen uitwijden over deze stichting, we hebben echter besloten om dit niet te doen en om alleen de belangrijkste misstanden te benoemen. Lees verder en trek uw eigen conclusies!”

Reactie 2:
Erg suggestief en niet onderbouwd. Onze Stichting stelt de “misstanden” in de Timeshare industrie juist aan de kaak. Als Timesharestop de moeite zou nemen om op onze website de informatie en doelstellingen van onze Stichting te raadplegen, kan het niet anders zijn dan dat men tot andere inzichten zal komen. Tenzij Timesharestop expliciet bewijsmateriaal kan overleggen beschouwen wij dit als smaad en laster.

Quote 3:
“Deze stichting heeft een collectieve actie tegen Palm Oasis georganiseerd waar vele timeshare gedupeerden veel geld voor hebben betaald omdat ze de vele timeshare leugens geloofden. Dit wordt trouwens, zeer verrassend volkomen ontkend door de stichting, wij vragen ons af waarom. Dit aangezien het toch eenvoudig aan te tonen is dat deze ontkenning door deze stichting wederom een grove leugen is. Zie het volgende twitterbericht”:
“@endtimeshare Heer #Vos u moet geen leugens verkondigen, wij als Stichting laten nooit mensen betalen en organiseren geen collectieve actie — Cees Peek (@cees1944) 3 mei 2015”

Reactie 3:
Ook hier weer is de informatie onvolledig en totaal uit zijn verband getrokken. Vanwege de vele schrijnende meldingen die bij ons gedaan zijn, heeft de stichting inderdaad het initiatief genomen om Palm Oasis gedupeerden bij elkaar te brengen. Gesteund door een advocaat is onderzocht of een collectieve actie kans van slagen zou hebben. Na een aantal groepsbijeenkomsten is door gedupeerden en de advocaat besloten een groepsprocedure in gang te zetten. Stichting TeCiN heeft hier alleen een bemiddelende rol in gespeeld en de dossiervorming verzorgd.
Met de start van de groepsprocedure werden de dossiers overgedragen aan de advocaat en was de Stichting geen partij meer.

Quote 4:
Hierop kunnen wij alleen maar het volgende aantonen: In een eerste nieuwsbrief over dit onderwerp vermeld de stichting, de collectieve actie die ze gaan opzetten, en het feit dat er geld vooraf moet worden betaald. Ze spreekt hier over een minimale donatie die men moet doen van € 115,-

Reactie 4:
De kosten die hier genoemd worden zijn de proceskosten die de advocaat voor de eerste fase van de gerechtelijke groepsprocedure voor elke deelnemer doorberekende.

Quote 5:
De nieuwsbrief is HIER te lezen en HIER

Reactie 5:
Waar haalt Timesharestop het lef vandaan om naar deze nieuwsbrieven te verwijzen. Deze dateren al van 2010 en zijn indertijd exclusief aan de Palm Oasis gedupeerden verstuurd. Latere versies worden gewoon maar genegeerd ?? Hoe men hier de beschikking over heeft gekregen is ons een raadsel. Vermeld uw bron(nen) of verwijder deze links.

Quote 6:
En hier het vervolg op deze nieuwsbrief van de stichting, waarin ze nog een stapje verder gaat. Hier spreekt Tecin over € 115,- kosten voor fase 1 en kosten tussen de € 200 en € 900,- voor fase 2!! En…. ook nog eens 5% – 8% van de opbrengst van de collectieve actie.

Reactie 6:
De genoemde kosten zijn de proceskosten die de advocaat doorberekende voor elke deelnemer in de eerste fase van de gerechtelijke groepsprocedure. Indien aan de orde zou de advocaat de genoemde kosten voor fase 2 doorberekenen. Deze opvolgende kosten waren afhankelijk van het aantal deelnemers. Fase 2 heeft echter nooit plaatsgevonden.

Quote 7:
De voorzitter van deze stichting, verklaart dus dat zij niets te maken heeft met een collectieve actie en GEEN geld vraagt aan gedupeerden. Maar aan de andere kant zegt ze, aantoonbaar, geheel iets anders. Onze vraag is dan ook: Waarom? Het is toch duidelijk dat er hier sprake is van de zoveelste timeshare leugens

Reactie 7:
NIET WAAR: De Stichting was geen partij in deze en heeft bovendien nog nooit vooraf geld gevraagd voor verrichte diensten. De Stichting vraagt alleen een vrijwillige donatie van gedupeerden die tevreden zijn over onze dienstverlening, zodat wij ons werk kunnen voortzetten. Wij zijn hier volledig transparant in en zijn graag bereid desgewenst volledige opening van zaken te geven. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen.

Quote 8:
Wij zijn tevens in het bezit van het volledige dossier met betrekking tot deze mislukte collectieve actie.

Reactie 8:
Hoe komt Timesharestop dan aan dit “volledige dossier” ? Is exclusief in handen van de advocaat, dus klinkt niet bepaald geloofwaardig. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen

Quote 9:
Het resultaat was dat men zijn geld kwijt was, de uitspraak van het gerecht was negatief voor de timeshare slachtoffers, die geheel gedesillusioneerd, nu opnieuw het slachtoffer waren.

Reactie 9:
Dit is de Stichting niet aan te rekenen. De Palm Oasis gedupeerden zijn na verschillende overlegsessies met vol verstand met deze advocaat in zee gegaan. Dat de uitkomst teleurstellend is begrijpen wij maar is geheel voor verantwoording van de advocaat.
In feite is de Stichting zelf ook gedupeerd doordat de advocaat zijn afspraken over vergoeding voor de dossiervorming tot op heden niet nagekomen is. De negatieve ervaring met deze advocaat is voor de Stichting zelfs reden geweest om de betreffende advocaat inzake zijn handelen en communicatie met cliënten voor de Deken van de Orde van Advocaten te dagen. Eind 2015 is advocaat uiteindelijk door de Raad van Discipline berispt.

Quote 10:
De stichting zegt op haar website dat ze zeer goede en nauwe banden heeft met het enforcement(Handhaving) team van de RDO. Wie zijn dit? Wie is de RDO(klik hier)? ……….. Veel timeshare leugens hebben hier hun bijdrage geleverd. En.. ANFI, het bedrijf dat zojuist door het Spaanse hooggerechtshof is veroordeeld wegens het niet naleven van de timeshare wetgeving… Deze RDO, waar deze Nederlandse stichting zulke nauwe banden mee heeft en waar het een deel van haar informatie van krijgt, heeft als doel zoveel mogelijk timeshare eigenaren in het bezit van hun timeshare te laten. Denkt u nu echt dat de RDO u objectieve en goede informatie geeft? Nee, uiteraard niet! Onafhankelijk advies gaat u van de RDO of gelieerde bedrijven niet krijgen

Reactie 10:
Wat een ongelooflijke onzin en slechts gevoed door veronderstelling.
Een van de betrokkenen bij de Stichting is nota bene zelf gedupeerde van ANFI en heeft alle mogelijkheden onderzocht om zijn contract te laten ontbinden. Bij ANFI en OMIC geen succes, daarna een officiële complaint ingediend bij de RDO gevolgd door een “Arbitration Traject” maar nul op rekest gekregen. Zelfs klacht via ECC en een persoonlijk gesprek in het Europarlement leidden tot niets. ‘
Denkt U nou echt nog dat de Stichting warme banden onderhoudt met de RDO ?? Deze onzin moet zo spoedig mogelijk van de site af.

Quote 11:
De stichting waarschuwt om nooit geld vooraf te betalen voor een collectieve juridische actie tegen de timeshare industrie. MAAR! Op haar website en die van haar juridische partner roept zij gedupeerden op om zich aan te sluiten bij een collectieve actie tegen de timeshare industrie. U wordt wel geacht om eerst een financiële bijdrage te doen.

Reactie 11:
NIET WAAR: De Stichting was dus geen partij in deze en heeft bovendien nog nooit vooraf geld gevraagd voor verrichte diensten. De Stichting vraagt alleen een vrijwillige donatie van gedupeerden die tevreden zijn over onze dienstverlening zodat wij ons werk kunnen voortzetten. Wij zijn hier volledig transparant in en zijn graag bereid desgewenst volledige opening van zaken te geven. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen.

Blijven de volgende vragen en bedenkingen:

Quote 12:
•Waarom zegt de stichting, dat zij niets te maken heeft met een Collectieve actie? Terwijl wij het tegendeel bewijzen! TIMESHARE LEUGENS!

Reactie 12:
NIET WAAR: Stichting TeCiN heeft voorafgaand aan de collectieve actie alleen een bemiddelende rol in gespeeld en de dossiervorming verzorgd. De Stichting was dus geen partij in deze collectieve actie.

Quote 13:
•Waarom zegt de stichting dat zij nooit geld vraagt aan gedupeerden van de timeshare industrie? Terwijl we het tegendeel bewijzen! TIMESHARE LEUGENS!

Reactie 13:
NIET WAAR: De Stichting heeft nog nooit vooraf geld gevraagd voor verrichte diensten. Met bewijs onderbouwen, anders per direct verwijderen.

Quote 14:
•Waarom beschermt de RDO, de misleidende timeshare resorts? Terwijl zij pretendeert om timeshare eigenaren te helpen en te voorzien van objectieve informatie! TIMESHARE LEUGENS

Reactie 14:
Inderdaad leugens, zie onze reactie op quote 10 over de veronderstelling dat wij nauwe banden met RDO zouden hebben.

Quote 15:
•Waarom vermeldt het klankbord van de RDO, Mindtimeshare, niets over deze misleidende verkooptechnieken van de timeshare resorts? Terwijl zij juist zegt de timeshare eigenaren te helpen en te beschermen! TIMESHARE LEUGENS

Reactie 15:
Dat moet Timesharestop aan Mindtimeshare zelf voorleggen en niet met Stichting TeCiN in verband brengen.

Samenvattend:
De informatie in het geplaatste artikel is op zijn zachtst gezegd, suggestief en tendentieus, maar vooral op vele punten pertinent onjuist, en dient zo spoedig mogelijk verwijderd te worden.
Stichting TeCiN wordt hier met naam en toenaam genoemd en door deze onjuiste berichtgeving in een kwaad daglicht gesteld.

Nogmaals : De misstanden zitten in de timeshare industrie en niet bij degenen die met volle overgave en goede intenties proberen gedupeerden te helpen.
Stichting TeCiN draait op vrijwilligers die zelf Timeshare bezitters EN GEDUPEERDEN zijn.
Zoals gezegd hebben wij geen geheimen en zijn te allen tijde bereid om desgewenst volledige opening van zaken te geven.
Wij willen hier nog een keer nadrukkelijk stellen dat wij geen fee voor onze diensten berekenen en alleen na succesvolle bemiddeling een vrijwillige donatie vragen.
Het zou www.timesharestop.nl sieren om op de eigen website duidelijker te zijn over de doorberekende tarieven, na heel veel moeite is ergens diep weg op de site te lezen dat Timesharestop na succesvolle bemiddeling zelf een 25% succes fee berekent, wij kunnen dit niet bepaald transparant noemen en zetten hier de nodige vraagtekens bij. Daarnaast hechten wij er aan om een goede verstandhouding te onderhouden en zijn er absoluut niet op uit om gedupeerden van alle genoemde timeshare organisties nog verder in de problemen te brengen, integendeel!

In plaats van elkaar op deze wijze dwars te zitten zou het voor de hand liggen dat TeCiN en Timesharestop in de toekomst met open vizier de strijd aan gaan tegen de misstanden in de timeshare industrie, wij hebben immers het zelfde objectief !!

Met vriendelijke groet,

Namens Stichting TeCiN,

Dhr. C.F.M. Peek
Voorzitter

Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.

Maar let op: … en laat u niet verrassen, want ze zijn slim en aalglad dit soort ratten

Laat het ons direct weten en doe zeer zeker GEEN betalingen!


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

timesharesprookjeofnachtmerrie@gmail.com

Voor aansluiting bij de grote groep gedupeerden kunt u terecht op het volgende mail adres :

help@timesharestop.be

opgelicht@timesharestop.nl

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Almelo, 29 januari 2020


De rechtbank Overijssel veroordeelt een 51-jarige man H.B. uit Almelo tot een gevangenisstraf van 5 jaar voor het op grote schaal plegen van oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte. De slachtoffers moet hij in totaal een schadevergoeding betalen van ruim 760.000 euro. Ook mag de man 5 jaar lang geen beroep uitoefenen in de financiële dienstverlening.

Geraffineerde werkwijze

In de periode van 2013 tot en met 2017 ging hij op geraffineerde wijze te werk. Met websites, advertenties, foldermateriaal, cursussen, (sollicitatie)gesprekken, (valse) contracten en met het gebruik van andere namen dan zijn eigen naam werden verwachtingen gecreëerd. Op voorhand wist hij al dat hij die verwachtingen niet kon waarmaken. Op het moment dat de slachtoffers wel bij hem verhaal kwamen halen, hield hij hen met leugens nog een tijdje aan het lijntje of scheepte hij ze af. In de tussentijd werd hun geld weggesluisd naar Nederlandse en Spaanse bankrekeningen om te worden gebruikt door de man en zijn gezin. Daarnaast heeft de man tijdens het faillissement van één van zijn bedrijven, niet voldaan aan de inlichtingenplicht tegenover de curator en de rechter-commissaris.

Kwetsbare slachtoffers

De rechtbank neemt het de man zeer kwalijk dat hij misbruikt maakte van het vertrouwen dat hij kreeg van financieel kwetsbare slachtoffers. Zij waren (langdurig) werkloos, zaten in de schuldenproblematiek of konden geen hypotheek krijgen voor de aanschaf van een woning. Door het handelen van de man werden hun financiële problemen alleen maar groter.

Vrouw veroordeeld, schoonvader vrijgesproken

De 52-jarige vrouw J. te R. van de man is door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, met een proeftijd van 3 jaar en een taakstraf van 240 uur. Zij heeft zich schuldig gemaakt aan witwassen en profiteerde van de criminele opbrengsten van haar man.
De 77-jarige schoonvader van de man is vrijgesproken. De man had zich opgeworpen om de financiën van zijn schoonvader te beheren, maar gebruikte onder meer de bankrekeningen van de schoonvader voor het wegsluizen van gelden. Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat de schoonvader zich ervan bewust was dat er strafbare feiten werden gepleegd door zijn schoonzoon. Wel kan geconcludeerd worden dat de 77-jarige man naïef is geweest, maar dat is onvoldoende om hem te veroordelen voor witwassen.

Uitspraken

De verwijzing naar de uitspraken volgt zo spoedig mogelijk.

Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.

Maar let op: … en laat u niet verrassen, want ze zijn slim en aalglad dit soort ratten

Laat het ons direct weten en doe zeer zeker GEEN betalingen!


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

timesharesprookjeofnachtmerrie@gmail.com

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

22 januari 2020

Bovenstaand het pand aan de Hardwareweg in Amersfoort

Wij zijn door diverse gedupeerden benaderd naar aanleiding van ons voorgaande artikel over Timesharestop. http://tecin.nl/uncategorized/timesharestop-rob-de-vos-ewald-ter-harmsel/

De gedupeerden welke ons benaderd hebben voelen zich door de heren van Timesharestop opgelicht, er werd namelijk een garantie afgegeven dat zij het Timeshare contract zouden ontbinden met het Resort in Spanje.

Hiervoor hebben zij forse kosten moeten betalen tussen € 7.000,- en € 16.000,- alleen hebben de heren nagelaten om hun werk voor dit forse bedrag te doen, wat resulteerd dat de gedupeerden nog steeds aan het contract vast zitten en zijn inmiddels niet meer bereikbaar via de Web site, mail adres en telefoon.

In hun contract staat ook duidelijk vermeld dat zij het alleen recht hebben en dat de cliënt geen contact mag hebben of onderhouden met andere personen met betrekking tot het Dienstverleningsovereenkomst.

Wij hebben nu aan de gedupeerden voor gesteld om aangifte te doen van oplichting bij de plaatselijke Politie en wij zijn ondertussen gestart met een onderzoek hoe we de mensen kunnen steunen met een juridisch traject we hebben reeds contact opgenomen met het Juridisch Loket om te kijken wat en welke mogelijkheden we hebben.

Aangifte van oplichting

De politie is verplicht een aangifte op te nemen als er sprake is van oplichting  in de zin van artikel 326 Wetboek van Strafrecht (Sr). Niet elke vorm van oneerlijk zakendoen levert echter ‘oplichting’ op (zie recente uitspraak). Er moet namelijk bewezen worden dat een consument door inzet van oplichtingsmiddelen (bijvoorbeeld valse hoedanigheid, listige kunstgrepen) ook daadwerkelijk wordt bewogen tot het betalen van geld. Óf er in dit geval dus ook sprake is van een oplichtingsmiddel en zo ja, of consumenten door dit middel ook daadwerkelijk zijn bewogen tot betaling is niet aan het ECC om te beoordelen. Inmiddels hebben wij onze collega’s van het ECC België wel op de hoogte gebracht over de klacht over Timesharestop. Mocht hier nuttige informatie uit voortkomen, dan informeren wij u daar over.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Vragen? Vragen!

Heeft u nog een vraag? Neem dan gerust contact met ons op.

Met vriendelijke groet,

Europees Consumenten Centrum

Postbus 487 | 3500 AL Utrecht | T (+31) 030 232 64 40

www.eccnederland.nl

We zullen dan ook niet gauw rusten om deze heren welke al lange tijd bezig zijn met deze praktijken, waarbij te denken valt aan dreigementen en laster en smaad aan ons adres, tevens zij vermeld dat zij zich ook niet schamen om ongevraagd artikelen te bestellen met een vals e-mailadres bij o.a. een Wehkamp, om dit te laten afleveren op een persoonlijk adres van een van onze medewerkers.

Wij roepen dan ook iedereen op om te reageren als zij contact hebben gehad met de organisatie TIMERSHARESTOP van Rob de Vos / Ewald ter Harmsel.

Het Pand aan de Heidestatieplein 16 te Kalmthout

WIJ GEVEN ALLE GEDUPEERDEN HET ADVIES OM ZOU GAUW MOGELIJK AANGIFTE TE DOEN BIJ DE PLAATSELIJK POLITIE VAN OPLICHTING DOOR ROB DE VOS EN EWALD TER HARMSEL EN LAAT U NIET WEGSTUREN, DE POLITIE IS VERPLICHT EEN PROCESVERBAAL OP TE MAKEN.

Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoelper maild in dit artikel, laat het ons weten per mail : !


TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.

Maar let op: … en laat u niet verrassen, want ze zijn slim en aalglad dit soort ratten

Laat het ons direct weten en doe zeer zeker GEEN betalingen!


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

timesharesprookjeofnachtmerrie@gmail.com

Voor aansluiting bij de grote groep gedupeerden kunt u terecht op het volgende mail adres :

help@timesharestop.be

opgelicht@timesharestop.nl

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.


9 januari 2020


Uit betrouwbare bron hebben wij vernomen dat Rob de Vos met de activiteiten van TIMESHARESTOP eindelijk is gestopt in Nederland.

Wij kregen namelijk een alarmerend mail bericht van een van zijn gedupeerden dat timeshare stop en Rob de Vos niet meer bereikbaar waren per mail als ook per telefoon, dit bericht klonk ons natuurlijk als muziek in de oren, wij hebben dit uiteraard zelf gecontroleerd, aangezien wij al jaren zijn zwart gemaakt en bedreigt door dit bedrijf en zijn medewerkers.

Door deze gedupeerde is in 2018 aan Timesharestop een bedrag betaald van € 3357, om tot ontbinding van het contract te komen met Leisure pleasures, hierop is nooit geen reactie meer gekomen van Timesharestop niet van Rob de Vos als ook niet door Ewald ter Harmsel.

Wij hebben uiteraard geprobeerd om contact te krijgen en om opheldering en uitleg te vragen maar zoals reeds gezegd er wordt door Rob de Vos niet gereageerd.

Tevens hebben wij iemand gesproken die ook in het verleden regelmatig contact met ze had maar ook die kon ons niets meer vertellen.

De timeshare gedupeerden wereld zijn nu dan eindelijk van zijn dubieuze activiteiten verlost, alleen het terug vorderen van aan hem betaalde gelden zal net als in de Timeshare wereld een probleem blijken, want daar heeft hij geleerd hoe het moet, maar ze vergeten een ding bij oplichting is er ook nog Politie en Justitie.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !


TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

timesharesprookjeofnachtmerrie@gmail.com

Voor aansluiting bij de grote groep gedupeerden kunt u terecht op het volgende mail adres :

opgelicht@timesharestop.nl

help@timesharestop.be

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Advocaat: ‘Medeverdachte oplichter Henk B. is juist het grootste slachtoffer’


Frank Timmers 25-11-19, 11:32 Laatste update: 11:37


ALMELO – Medeverdachte Jan te R. (75), de schoonvader van meesteroplichter Henk B. uit Almelo, is volgens zijn advocaat ‘het grootste slachtoffer’. Raadsman Fehmi Jakob zei dat hij zowel 100.000 euro spaargeld als een erfenis van 100.000 euro is kwijtgeraakt. Bovendien dacht hij dat Henk B. de ideale schoonzoon was die zijn financiën beheerde, terwijl die achteraf alleen maar misbruik van hem blijkt te hebben gemaakt.

Jakob betoogde maandagochtend bij de rechtbank dat Te R. moet worden vrijgesproken van medeplegen of medeplichtigheid. Bij de rechtbank in Almelo is het proces tegen B. hervat die wordt verdacht van grootschalige oplichting met bedrijven als Wijkopenuwdroomhuis, Uw Advies en Vanuwschuldenaf. 54 gedupeerden zijn voor bijna een miljoen euro het schip ingegaan, nadat ze voor bepaalde diensten eerst geld moesten inleggen. Van de diensten kwam niets terecht.

Celstraf

Vorige week eiste het Openbaar Ministerie een celstraf tegen Te R. gelijk aan het voorarrest van enkele dagen. Het ziet in Te R. ‘een haast willoos werktuig’ dat op een ‘schandelijke manier werd misbruikt door Henk B.‘, maar dat wel maatregelen had kunnen en had moeten nemen.

Advocaat Jakob gaat ook dat te ver. Volgens hem was Te R. een volledig willoos werktuig. Hij had geen idee wat er speelde, vertrouwde blindelings op Henk B. die zijn financiën beheerde en geen enkele vaardigheid had als het ging om online-activiteiten zoals internetbankieren. B. beschikte over de bankpasjes van rekeningen van Te R. en zorgde ervoor dat die een weekgeld had van vijftig euro. Te R. had er geen zicht op dat zijn rekeningen en zijn naam door B. werden gebruikt voor de oplichting.

  •  Hij zei: ‘Zo langzamer­hand denk ik dat ik er mee kap.

Geen feitelijk bewijs

Jakob betoogde dat er geen feitelijk bewijs is voor medeplegen of medeplichtigheid. Mocht de rechtbank daar anders over denken, dan moet er volgens de advocaat een beroep worden gedaan op psychische overmacht. Als het om geld ging, had B. de volledige macht over Te R.

In tegenstelling tot B. die in het onderzoek vooral heeft gezwegen, heeft Te R. volgens advocaat Jakob vanaf het begin openhartig verklaard. Jakob: “We zagen hem langzaam ontwaken en hij werd heel boos en emotioneel over wat zijn schoonzoon hem had aangedaan.

200.000 euro verloren

Ter zitting heeft B. bij herhaling gezegd dat zijn schoonvader er niets mee te maken heeft. Jakob liet weten dat dat zijn cliënt goed heeft gedaan. Eerder in een verhoor bij de politie heeft Te R. gezegd: “Als Henk een kerel is zegt hij dat ik er niets mee te maken heb en dat hij verantwoordelijke is”.

Volgens Jakob heeft Te R. in ieder geval 200.000 euro verloren door Henk B., namelijk een erfenis en spaargeld van beiden een ton. Hij merkte op dat Te R. daarmee het grootste slachtoffer in deze zaak is. “Die had niet in het verdachtenbankje moeten zitten, maar daar tussen de gedupeerden”, zei Jakob.

Officier van Justitie Haan zei in een reactie erbij te blijven dat Te R. wel snapte wat er speelde en dat hij had kunnen en moeten ingrijpen.

Uitspraak

Het is nog onbekend wanneer de rechtbank uitspraak doet. Advocaat Maaike Goris van Henk B. betoogde opnieuw dat de zaak moet worden aangehouden omdat ze betwijfelt of het onderzoek wel op een rechtmatige manier is begonnen. Daarnaar zou nader onderzoek moeten worden gedaan.

Schandpaal

Goris acht een deel van de feiten niet bewezen – bijvoorbeeld oplichting in de zaak Uw Advies – en vindt een straf tussen de 12 en 18 maandag in verhouding tot de landelijke richtlijnen. Vijf jaar cel is volgens haar buitensporig. Ze merkt op dat veel zaken erg oud zijn en om onduidelijke reden niet bijtijds door de politie werden opgepakt. B. is in de media  publiekelijk aan de schandpaal genageld. Goris zei dat het in de middeleeuwen na het gooien van tomaten voorbij was, maar dat die schandpaal tegenwoordig op het internet levenslang blijft staan. Ze wees erop dat B. al fors is gestraft met zo’n half jaar in voorarrest, waarvan een deel in volledige beperking, en daarna een jaar met een enkelband. “Hij is gevangene geweest in zijn eigen huis”, zei Goris.

Schuldbewust

In tegenstelling tot de officier van justitie ziet zij geen enkel gevaar dat B. weer in de fout gaat. B. heeft zich volgens haar schuldbewust getoond waar hij werkelijk in de fout is gegaan en heeft hij zijn leven een wending gegeven. Vrijdag, de dag na de zitting waarin 5 jaar cel werd geëist is B. gewoon weer aan het werk gegaan bij de kringloopwinkel Wawollie in  Almelo. “Marbella kan hem gestolen worden”, zei Goris. Ze zei dat hij openstaat voor herstelbemiddeling via de reclassering zodat hij zijn belofte waar kan maken dat hij ongeacht de uitspraak het zoveel mogelijk wil goed maken met de gedupeerden.

Vrijspraak echtgenote

Advocaat Jan Willem Bosman van echtgenote Jolande te R. (51) vindt dat zijn cliënte volledig moet worden vrijgesproken. Ze wist nergens van en kan dus niet betrokken zijn geweest bij witwassen via haar Spaanse bankrekeningen waarop B. geld stortte. Hij schetste hoe zij jaren geleden van bed werd gelicht terwijl er een cameraploeg bij was op uitnodiging van het Openbaar Ministerie. Het volgens hem verkeerde uitgangspunt van haar schuld maakte een einde aan haar leven in Marbella met dat van haar zoon. “Zij wist nergens van”, zei Bosman. Een luxe uitgavepatroon is volgens hem onvoldoende om af te leiden dat ze wel moest weten dat haar echtgenoot de boel aan het flessen was.

Bosman verzoekt de rechtbank de ontnemingsvordering van 600.000 euro aan te houden, omdat de officier die ineens heeft verhoogd en de grondslag ervan heeft veranderd.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !


Neem contact met ons op via e-mail 

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Zoon ‘meesteroplichter’ Henk B. uit Almelo vloog naar Spanje voor bewijsstukken


Frank Timmers 25-11-19, 09:49 Laatste update: 09:54


ALMELO – Bij de rechtbank in Almelo is maandag het proces tegen Henk B. hervat die wordt verdacht van grootschalige oplichting met bedrijven als Wijkopenuwdroomhuis, Uw Advies en Van der Meer Invest. 54 gedupeerden zijn voor bijna een miljoen euro het schip ingegaan, nadat ze voor bepaalde diensten eerst geld moesten inleggen. Van de diensten kwam niets terecht.

De minderjarige zoon van de van oplichting verdachte Almeloër Henk B. (50) is op en neer gevlogen naar Spanje om documenten op te halen die volgens de verdediging deels ontlastend zijn. Ze lagen in Marbella in opslag.

Stukken in Spanje

Vorige week maakten Henk B. en zijn advocaat Maaike Goris bekend dat er in Spanje nog stukken liggen die van belang kunnen zijn voor het proces. Ze werden opgeslagen nadat Henk B. en zijn gezin hadden besloten niet meer terug te keren naar Marbella, waar zij vele jaren hebben gewoond. Henk B. was als verdachte van oplichting bij een bezoek aan Nederland aangehouden en mocht Nederland niet meer uit. Daarop besloot het hele gezin naar Almelo te komen en de achtergebleven spullen in Spanje op te slaan.

Donderdag is de zestienjarige zoon van Henk B. naar Malaga gevlogen om zijn vader tegen wie het Openbaar Ministerie donderdag vijf jaar cel had geëist, te helpen. Daar werd hij door kennissen opgehaald en naar Marbella gebracht. Zondagavond is hij terug gekeerd met een aantal documenten, die maandag ochtend door advocaat Goris in de rechtszaak aan de orde werden gesteld.

Aangifte

Volgens Goris geven ze aan dat de aangifte van de man op wiens naam Uw Advies stond, op enkele punten onjuist is. Deze man, die volgens de officier van Justitie een katvanger is, is aanvankelijk als medeverdachte aangemerkt, maar is dat nu niet meer.

Verder zou uit een document blijken dat Henk B. zijn verantwoordelijkheid neemt als er financiële problemen zijn. Er staat namelijk dat Henk B. zelf aansprakelijk is voor alles wat er gebeurt binnen het bedrijf Van der Meer Invests.

E-mails

Daarnaast zijn er twee emails gevonden waaruit volgens Goris valt op te maken dat het bedrijf Wijkopenuwdroomhuis.nl mensen opriep nu even niet de afgesproken inleg te betalen, omdat er financiële problemen waren gerezen. De betekenis van deze mail is dat ze de stelling van Henk B. onderbouwt dat het bedrijf niet was opgezet met oplichting als doel.

Het proces duurt nog de hele dag. De advocaten pleiten in de zaak van Henk B. en van zijn vrouw Jolande te R. (51) tegen wie 9 maanden cel is geëist en tegen schoonvader Jan te R. (75) die na een voorarrest van enkele dagen wat betreft het Openbaar Ministerie niet opnieuw in de cel hoeft.

Naar verwachting maakt de rechtbank eind van de dag bekend wanneer vonnis wordt gewezen.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail: !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Gedupeerden Almelose oplichter Henk B. eisen bijna miljoen euro schadevergoeding


Frank Timmers 21-11-19, 14:01 Laatste update: 16:18


Donderdagochtend nam de rechtbank de vorderingen tot materiële en immateriële schade van 54 gedupeerden door. Door toedoen van Henk B. raakten mensen in financiële problemen maar raakten sommigen ook het vertrouwen in anderen kwijt. Relaties kwamen onder druk te staan, mensen kwamen in de ziektewet en sommigen hebben nog altijd geen werk gevonden.

Terugbetalen

Henk B. beloofde zoals hij dat ook eerder deze week al deed, de gedupeerden geld terug te betalen, ook als hij niet zou worden veroordeeld. Hij voelt zich naar eigen zeggen daartoe moreel verplicht. Als een van de drie managers van het kringloopbedrijf Wawollie in Almelo verdient hij voldoende om zijn gezinnetje te kunnen onderhouden, een huurwoning in Almelo te bekostigen en te sparen voor de gedupeerden.

Ontnemingsvordering

Het OM vordert ruim € 700.000 van Henk B. als profijt uit misdrijf. Van zijn medeverdachte echtgenote Jolande wil het OM dik € 200.000 afpakken. Schoonvader Jan te R. staat terecht omdat zijn bankrekening werd gebruikt om geld uit oplichting wit te wassen.

De voorzitter van de rechtbank las een verklaring van Henk B. voor die bij de Reclassering heeft gezegd dat hij met de kennis van nu begrijpt dat wat hij heeft gedaan ‘oplichting’ is, maar dat het nooit zijn intentie is geweest om mensen op te lichten.

De zaak gaat donderdagmiddag en maandag verder.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens


Frank Timmers 21-11-19, 17:26 Laatste update: 17:34 



Justitie eist een gevangenisstraf van vijf jaar tegen oplichter Henk B. uit Almelo


ALMELO – Het Openbaar Ministerie eist vijf jaar cel tegen oplichter Henk B. uit Almelo. Ook een verbod om in de financiële sector te werken is op zijn plaats. Met bedrijven als UwAdvies, Wijkopenuwdroomhuis en Van der Meer Invest dupeerde hij van 2014 tot 2017 tientallen mensen voor vele duizenden euro’s. 54 slachtoffers hebben schadevergoeding geëist voor bijna een miljoen euro.

Volgens officier van justitie Haan was het doel van Henk B. (50) om zoveel mogelijk geld vergaren om zijn luxe leven in Spanje te kunnen leiden. Hij was geen integere zakenman die met zijn bedrijven pech had, maar een geslepen oplichter. “Hij wekte vertrouwen om dat vervolgens te beschamen”, aldus de officier .

Het heeft Henk B. de hele periode aan oprechtheid ontbroken. Een tegenprestatie van zijn kant is vrijwel altijd uitgebleven. Het geld verdween naar allerlei internationale rekeningen voor het levensonderhoud van het gezin, om de school voor de zoon te betalen of het pension van de hond.

Vaste patronen

Haan zei dat hij mensen die dachten dat hij hen hielp, alleen maar dieper in de ellende trapte. Hij ziet in de wijze van oplichting vaste patronen. Henk B. gebruikte steeds een goed klinkend bedrijfsconcept, liet iemand anders – bijvoorbeeld een tuinman – een bedrijf oprichten – liet anderen eerst geld inleggen ter dekking van te maken kosten of als later te verrekenen voorschot zodat er bedrijfskapitaal is, en sluisde tenslotte dat geld meteen door naar zichzelf of zijn vrouw. Alleen om de schijn van een echt bedrijf hoog te houden huurde Henk B. kantoorruimte in Nederland, liet hij mooie folders maken en stond een bedrijf eens op een beurs.

Volgens de officier hield Henk B. mensen die onraad begonnen te ruiken aan het lijntje en liet hij ze uiteindelijk aan hun lot over. In geen van de onderzochte bedrijven waarbij Henk B. betrokken was, werd de beloofde prestatie geleverd. “Henk B.’s ondernemingen waren enkel gericht op het binnenhalen van geld, en verder niets. Punt”, aldus officier Haan. Om zelf zo ongrijpbaar mogelijk te maken gebruikte Henk B. valse namen en soms namen van familieleden.

Voor het karretje gespannen

Schoonvader en medeverdachte Jan te R. (75) uit Almelo is volgens de officier van Justitie op een schandalige manier voor het karretje van Henk B. laten spannen. Jan te R. heeft dat echter te gemakkelijk laten gebeuren en had een grens moeten trekken. Tegen beter weten in bleef hij geloven in goede bedoelingen van Henk B. Van zijn schoonzoon kreeg hij weekgeld om van te leven, maar hij opende wel steeds zelf rekeningen waar Henk B. over kon beschikken en waarop Henk B. 195.000 euro liet storten om dat geld wit te wassen. Hij hoeft van de officier van Justitie niet opnieuw de cel in. Het voorarrest volstaat.

Het gezin had hoge vaste lasten tijdens het leven onder de Spaanse zon. Aan huur betaalde het in 2013 bijvoorbeeld 2.300 euro per maand. De internationale school waar hun zoon naartoe ging, kostte 1.100 euro per maand. Daar kwamen dan rijden in een Porsche Cayenne en grote overboekingen aan het Tiny Dog Hotel voor hond Tobey bij. De officier schat dat het gezin al met al zo’n 6.000 euro aan vaste lasten had. Echtgenote Jolande te R. (51) regelde al deze betalingen met geld uit onder meer het bedrijf Uw Advies, dat volgens het Openbaar Ministerie dus uit misdrijf afkomstig was. Ze maakt zich daarmee schuldig aan witwassen. Jolande heeft zich in deze zaak beroepen op haar zwijgrecht. Zij zou volgens het OM negen maanden de cel in moeten.

Het proces gaat maandag verder.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Verdachte oplichter Henk B. uit Almelo wil slachtoffers terugbetalen


Frank Timmers 18-11-19, 19:24 Laatste update: 19:38


ALMELO – De van oplichting verdachte Almeloër Henk B. wil zijn slachtoffers gaan terugbetalen. Voor de rechter verklaarde hij dat hij inmiddels een spaarpotje heeft waaruit hij dat ‘serieus’ kan gaan doen. Hij vertelde tegenwoordig bij het kringloopbedrijf Wawollie in zijn woonplaats te werken, zelf van het minimale probeert rond te komen, waardoor hij overhoudt om het straks met de gedupeerden goed te maken. “Zelfs als ik word vrijgesproken”.

De rechtbank is maandag begonnen aan de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen Henk B. (50), zijn vrouw Jolande te R. (51) en zijn schoonvader Jan. te R. (75), allen uit Almelo. Henk B. zette allerlei bedrijven op die iets voor mensen wilden doen mits ze eerst een financiële  bijdrage leverden. Dat betrof bijvoorbeeld een deel vooruit van de kostenkoper bij de aankoop van een ‘droomhuis‘, het betalen van een fee om te kunnen werken bij een timeshare-organisatie in Marbella in Spanje en geld voor hulp om uit de schulden te komen.

De 43 gedupeerden in deze strafzaken zagen meestal niets terug van de duizenden tot vele tienduizenden euro’s die zij inlegden. Velen van hen stond al voor de ontmoeting met Henk B. ‘het water aan de lippen’ zoals een van de rechters zei, omdat ze geen werk hadden of in de schulden zaten. Zodra hun inleg op zijn rekening of die van familieleden stond. gaf Henk B. het uit om met zijn gezin van vrouw en één zoon van te kunnen leven in vooral Marbella. Henk B. had zowel in Spanje als in Nederland woonruimte.

Verschoningsrecht

Henk B. nam alle schuld op zich. Hij verklaarde dat zijn vrouw en schoonvader er niets mee te maken hadden en dat hij hun rekeningen gebruikte om geld naartoe te sluizen. Vragen over hun rol beantwoordde hij niet terwijl hij een beroep deed op het verschoningsrecht. Het Openbaar Ministerie heeft vrouw en schoonvader witwassen van inkomsten uit misdaad ten laste gelegd. Het vordert van Henk B. ruim € 700.000 en van Jolande te R. ruim € 200.000 criminele winst terug.

Henk B. bekende dat hij het geld van anderen heeft misbruikt voor eigen gewin, maar ontkende dat oplichting een vooropgezet plan was. Bedrijven als Uw Advies – voor een lager loonbeslag -, Wijkopenuwdroomhuis.nl – voor een hypotheek voor iedereen -, Van der Meer Investments – voor timesharing in Marbella – en Vanmijnschuldaf.nl – voor hulp bij schuldsanering – waren volgens Henk B. wel degelijk bedoeld om er succesvolle zaken van te maken. Dat er nooit iets van terecht kwam had te maken met publicaties over oplichting waarin zijn naam werd genoemd, en waarna bijvoorbeeld een vrouwelijke miljonair als investeerder afhaakte. Of het kwam door een uitspraak van een rechter dat een bepaald concept voor verlaging van loonbeslag niet deugde.

Het bevreemdde de rechters dat hij al in de opstartfase van een bedrijf zichzelf en zijn familie grote bedragen liet toekomen, uit het geld dat klanten of werknemers (als franchisers) inlegden. Hij besteedde dat niet aan investeringen in de bedrijven. In Uw Advies kon hij in het begin al rekenen op € 500.000, dat pas na verloop van tijd verrekend zou worden met zijn inkomen. Henk B. zei dat hij ervan overtuigd was een gouden formule voor een miljoenenbedrijf te hebben. De werknemers die € 17.500  fee betaalden, zouden dat dubbel en dwars terugverdienen. Er kwam niets van terecht.

Het proces gaat dinsdag verder met de behandeling van de feiten en de persoonlijke omstandigheden van de drie verdachten.


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Geplaatst op 14 november, 2019 door Mindtimeshare


Deze week hebben veel consumenten die in het verleden te maken hebben gehad met de Monster Travel Group of Companies een e-mail van de Britse politie ontvangen over bepaalde ongevraagde bellers.

Zoals in deze e-mail wordt opgemerkt, ontvangen veel consumenten ongevraagde telefoontjes, met ongevraagde oproepen van bedrijven die doen alsof ze gerechtelijke claims indienen tegen Monster Travel / Monster Rewards.

We kunnen niet genoeg benadrukken dat GEEN BEDRIJF uw persoonlijke gegevens en details over aankopen die u in het verleden heeft gedaan, mag hebben, tenzij u deze aan hen hebt verstrekt!

Er zijn geen griffiers die deze informatie uitdelen, rechters die bedrijven opdracht geven om slachtoffers te bellen om toegekend geld weg te geven, of class actions door bedrijven die zijn geregistreerd als onroerend goed of bouwheer!

Ter informatie kunt u de tekst van de e-mail van de politie hieronder lezen.

Beste allemaal,

We zijn ons ervan bewust dat met sommige mensen contact wordt opgenomen met betrekking tot hun timeshare en / of hun aankoop van Monster Credits door Britse, Spaanse en andere internationale bedrijven die namens hen compensatie aanbieden.

Dit contact is vaak ongevraagd en het bedrijf kan in het bezit zijn van persoonlijke informatie en details van eerdere transacties met timesharingbedrijven of vakantiekredietregelingen. Het is mogelijk dat het bedrijf om deze vergoeding te verkrijgen, vooraf een vergoeding vraagt ​​om de juridische kosten te dekken.

Als een crimineel onderzoeksteam kunnen we u niet adviseren services van een bedrijf te negeren of af te wijzen. Houd er echter rekening mee dat deze methode soms wordt gebruikt door fraudeurs bij het uitvoeren van een “Herstelfraude“.

Er is geen reden dat deze bedrijven toegang mogen hebben tot uw persoonlijke gegevens en uw timesharing-gegevens, tenzij u toestemming hebt gegeven. In het geval dat u gecontacteerd wordt door een bedrijf dat een van de bovenstaande diensten aanbiedt, blijf dan uiterst voorzichtig en overweeg om advies in te winnen bij een agentschap zoals Citizens Advice voordat u doorgaat.

Hieronder vindt u een link naar de website van de handelsnormen die meer informatie biedt over “Recovery Fraud“.

http://www.tradingstandardsecrime.org.uk/fraud-recovery-fraud/

Als je ongevraagde telefoontjes hebt ontvangen van een bedrijf dat beweert dat ze je al het geld kunnen terugkrijgen via een gerechtelijke claim, class action, etc. Laat het ons weten.

Uiteraard is dit advies niet alleen voor consumenten die te maken hebben gehad met Monster Travel / Rewards, maar dit gaat ook over andere ongevraagde telefoontjes die het terugvorderen van geld opleveren!


Hebt u of een naaste ook een slechte ervaring gehad met een timeshare gerelateerde onderneming als bedoeld in dit artikel, laat het ons weten per mail : !


Neem contact met ons op via e-mail

TeCiN is er voor U en door U.

Mocht u telefonisch benaderd worden door een ongevraagde beller, dan geven wij u het advies het gesprek zo kort mogelijk te houden, geef maar aan dat u op het punt staat te vertrekken en dat u er momenteel geen tijd voor heeft, maar als ze alles op de mail willen zetten dan kan u er later op terug komen.


U kunt ons mailen op:

Bij twijfel neem altijd eerst contact met ons op via de email:

© TeCiN 2008, op dit artikel rust copyright.

Een gewaarschuwd mens

Gerechtigheid komt
    Translate to:

Categorieën
Archief
Kalender
juli 2020
m D w d v Z Z
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031